La ciutat alacantina de Torrevella s'ha vist sacsejada les últimes setmanes per un cas de violència extrema contra un animal de companyia que ha acabat amb una decisió judicial poc habitual: l?expulsió d?Espanya de l?agressor. L'episodi, ocorregut a finals d'abril al mig del carrer, ha obert de nou el debat sobre la resposta penal davant del maltractament animal i la seva relació amb la violència de gènere.
El protagonista del cas és un home d'origen colombià que, segons el relat de testimonis i de les autoritats pròpies, va matar a cops la gata de la seva exparella al barri de San Roque, davant la mirada atònita dels veïns. La brutalitat de l'agressió, gravada per diversos mòbils i després difosa en xarxes socials, va generar una onada d'indignació que ha transcendit l'àmbit local i ha revifat les demandes d'endurir les penes.
Una agressió brutal al mig del carrer Jacarilla
Els fets van tenir lloc a la carrer Jacarilla, al barri de Sant Roc, a finals del mes d'abril. Segons han explicat diversos testimonis, l'home va agafar la gata, anomenada Nala, i la va llançar contra una paret amb tanta violència que l'animal va quedar completament desorientat. Lluny d'aturar-se, l'agressor la va continuar atacant davant dels que passaven per la zona.
Diverses versions coincideixen que, després d'estavellar l'animal contra el mur, va començar a clavar-li nombroses puntades de peu mentre la gata jeia a terra, indefensa. Posteriorment, va prendre un pal —descrita en algunes informacions com una mena de pal d'escombra— i va descarregar sobre el cap del felí més d'una vintena de cops, fins a deixar-la completament inert sobre la vorera.
El cos de Nala va quedar estès al mig de la calçada, envoltat d'un toll de sang, una imatge que, segons relaten els veïns, va resultar insuportable per a molts dels presents. L'escena va ser gravada per diversos testimonis que, al mateix temps que increpaven l'agressor, van avisar la Policia Local i la Guàrdia Civil perquè hi anessin com més aviat millor.
A les gravacions, que ràpidament es van viralitzar, s'aprecia com els agents han de reduir l'home al mig del carrer mentre aquest encara intenta seguir copejant l'animal ja sense vida. La cruesa de les imatges va provocar una onada de comentaris de rebuig a les xarxes socials i va portar nombrosos usuaris a demanar penes de presó efectives per a aquest tipus de conductes.
Detenció i investigació per maltractament animal i violència vicària
Fins al lloc es van desplaçar diverses dotacions de la Policia Local de Torrevella, que van procedir a detenir el sospitós al mateix punt de l'agressió. Posteriorment, l'home va ser posat a disposició de la Guàrdia Civil, que va obrir diligències per un presumpte delicte de maltractament animal amb acarnissament i un altre de violència de gènere en la modalitat de violència vicària.
La víctima indirecta, l?exparella de l?agressor i propietària de la gata, va presentar denúncia, igual que van fer diverses associacions de protecció animal que es van personar a la causa. La violència vicària a través d'animals està reconeguda com una forma de maltractament dins del marc de la violència de gènere, ja que l'agressor utilitza el patiment o la mort d'una mascota per danyar emocionalment la parella o l'exparella.
En aquest cas, les entitats animalistes han subratllat que l'acusat va triar un dels gats de companyia de la dona precisament per infligir-li el major dolor psicològic possible, atacant un ésser amb qui tenia fort enllaç afectiu. Es tractaria, apunta l?acusació, d?un acte de venjança dirigit al?exparella, executat a través de la crueltat exercida sobre l?animal.
Després de la detenció, l'home va passar a disposició judicial i, en un primer moment, va arribar a quedar en llibertat amb càrrecs, cosa que va provocar un profund malestar tant entre veïns com entre col·lectius animalistes. Des de llavors, la investigació penal ha anat avançant fins a desembocar a la decisió que ara ha cridat l'atenció a nivell nacional: l'expulsió del territori espanyol.
Un procés judicial dividit en dues vistes
El procediment ha estat articulat en diverses fases. En primer lloc, el cas va arribar al Jutjat de Violència sobre la Dona de Torrevella, on es va celebrar un judici ràpid en què es va plantejar la possibilitat d'una sentència de conformitat. En aquella primera vista, l?acusat va rebutjar admetre els fets en els termes proposats i no va acceptar l?acord plantejat per les parts.
Posteriorment, la causa va passar a la secció penal del Tribunal d'Instància d'Oriola amb seu a Torrevella, on la magistrada del Jutjat Penal número 4 va assumir l'enjudiciament dels delictes de maltractament animal amb acarnissament i violència vicària. Va ser en aquesta segona vista oral on finalment es va produir la conformitat entre la defensa i les acusacions.
Durant la sessió, l'acusat, natural de Cali (Colòmbia) i la situació administrativa del qual a Espanya no estava regularitzada —es trobava tramitant un arrelament—, va acabar reconeixent els fets descrits en el procediment. Davant la perspectiva d'enfrontar-se a una condemna de presó, va optar per acceptar l'alternativa que permetia la legislació: l'expulsió del territori nacional com a substitució de la pena de presó.
La resolució contempla una condemna d'un any de presó per maltractament animal amb agreujants, pena que queda reemplaçada per una ordre d'expulsió. El mateix acusat va manifestar davant de la jutgessa el seu acord amb aquesta mesura, que implica la seva deportació immediata a Colòmbia i la prohibició de tornar durant un període de cinc anys.
Diversos mitjans locals han identificat l'agressor com a Andrés Camilo Candelo Pino, si bé la resolució judicial ha evitat posar el focus a la seva nacionalitat i s'ha centrat en la gravetat dels fets i en la protecció de la víctima, tant la dona com l'animal mort.
Expulsió d'Espanya i veto a tota la Unió Europea
La decisió judicial estableix la expulsió immediata del condemnat al seu país d'origen, Colòmbia, com a substitució de la pena privativa de llibertat. Durant cinc anys no podrà residir a Espanya ni accedir a la regularització de la situació administrativa, ja que els antecedents penals derivats d'aquest cas continuaran vigents durant un temps prolongat.
A més, l'ordre judicial comporta que, durant aquest mateix període, no podrà entrar a cap país de la Unió Europea. A la pràctica, això suposa un veto d'accés a l'espai Schengen, de manera que qualsevol intent d'entrada en un estat membre podria implicar-ne la devolució o les noves conseqüències legals.
L'execució de l'expulsió es farà de manera immediata després de la resolució. Fins que es materialitzi el trasllat, l'home serà ingressat en un centre d'internament d'estrangers (CIE), on romandrà retingut mentre es completen els tràmits administratius i policials necessaris per deportar-los.
Advocats especialitzats expliquen que la substitució de penes de presó per expulsió és una eina prevista a la normativa per a persones estrangeres en situació irregular, i que en aquest cas s'ha aplicat atenent tant la condemna de maltractament animal com el context de violència vicària. Es tracta, apunten, d'una via que impedeix la seva permanència al territori espanyol i busca evitar nous episodis de violència.
Una resolució que es percep com a exemplaritzant
L'acusació popular ha estat representada per la Associació Leal, la lletrada del qual, Mari Carmen Luque, havia sol·licitat inicialment una pena de presó significativament més elevada per a l'acusat. Després de conèixer-se el resultat del procediment, l'advocada ha valorat la decisió judicial com una decisió «exemplaritzant» i, segons les seves paraules, «sense precedents» a la ciutat.
Luque subratlla que la resolució suposa un punt d'inflexió a la resposta judicial davant el maltractament animal, en tant que visibilitza que aquestes conductes ja no són percebudes com a fets menors sense conseqüències serioses. «Sempre s'ha pensat que per matar un animal no passaria res», ha assenyalat, destacant que la sentència llança el missatge que qui faci mal a un animal a Espanya s'enfronta a un delicte amb repercussions reals.
La jurista també ha recalcat que l‟expulsió no s‟ha d‟interpretar com un càstig basat en l‟origen del condemnat, sinó com l‟aplicació d‟un mecanisme legal destinat a persones sense situació administrativa regular que han estat declarades culpables de delictes de certa gravetat. "La legislació contempla l'expulsió per delictes de maltractament animal", va apuntar, insistint que la mesura és igualment aplicable amb independència de la nacionalitat de l'autor.
Per a l'Associació Leal i la resta de col·lectius personats, la importància d'aquesta sentència va més enllà del cas concret de Nala: entenen que obre la porta a futures resolucions similars quan es donin circumstàncies semblants, i confien que pugui servir de referència per a jutges i fiscals a l'hora de valorar la protecció dels animals i l'impacte de la violència vicària.
Reacció social: concentracions i pressió ciutadana
Des que es van conèixer els fets, la reacció social ha estat intensa. El Partit Animalista PACMA, així com col·lectius com Projecte CES Gats Torrevella i l'Associació Som la Veu dels Gats, van denunciar públicament l'atac i van llançar crides per recopilar vídeos i testimonis que recolzessin l'acusació davant els tribunals.
L'Ajuntament de Torrevella, a través de la Regidoria de Protecció Animal, va emetre un comunicat en què condemnava «rotundament» el que havia passat i qualificava l'episodi de «trist i menyspreable». El consistori va expressar la seva consternació i va reiterar el compromís amb la defensa dels animals, sumant-se a l'onada de rebuig que s'estava gestant tant al carrer com a internet.
La resposta ciutadana es va materialitzar en una concentració multitudinària al carrer Clavel —pròxima al lloc de residència de l'acusat—, on centenars de persones es van reunir per demanar Justícia per Nala. Es tracta d'una mobilització descrita com a inèdita a la localitat quant a nombre d'assistents i visibilitat mediàtica, amb presència de nombrosos col·lectius animalistes i veïnals.
Durant més d'una hora, els participants van corejar lemes com «els animals senten», «justícia per a Nala» o «a la presó», i van dirigir directament les crítiques a l'autor dels fets, a qui alguns van qualificar d'«assassí» i «covard». Molts manifestants portaven cartells amb la imatge de l'agressor i fins i tot se l'identificava pel nom i els cognoms, reflectint el grau d'indignació que el cas havia suscitat.
La protesta, autoritzada per la Subdelegació del Govern, va comptar amb un dispositiu de seguretat reforçat. Policia Local i Guàrdia Civil van instal·lar un cordó policial al voltant de l'edifici judicial i de la zona de la concentració per evitar incidents, especialment el dia que se celebrava la vista penal definitiva al Palau de Justícia de Torrevella.
El paper de les xarxes socials i la demanda d'endurir les penes
Les xarxes socials han estat un element clau per a la difusió del cas. Des del moment en què van circular els primers enregistraments de l'agressió, centenars d'usuaris van compartir les imatges i van deixar missatges de suport a la propietària de Nala, alhora que exigien càstigs més contundents per als responsables de maltractament animal.
La protesta de diumenge a Torrevella es va organitzar, en bona mesura, a través de plataformes digitals, on es van difondre convocatòries, es van compartir cartells i es va animar a anar a la concentració. Molts dels missatges que van circular per aquestes vies insistien en la necessitat de posar fi a la sensació d'impunitat i avançar cap a una major protecció legal per als animals.
Des de PACMA i altres organitzacions s'ha tornat a reclamar expressament una reforma de el Codi Penal per elevar les penes de presó associades al maltractament animal, de manera que siguin veritablement dissuasòries i es plantegin mesures complementàries com mantenir les colònies de gats controlades. Consideren que les sancions actuals continuen sent «irrisòries» en nombrosos supòsits i no reflecteixen el rebuig social que susciten aquests comportaments.
Els col·lectius assenyalen, a més, que aquest cas il·lustra com el maltractament cap a mascotes no és un fenomen aïllat, sinó que de vegades forma part d'un patró de violència de control i càstig dins de la parella o exparella. Per això insisteixen que la resposta jurídica ha de contemplar tant la protecció de l'animal com la de les persones que hi comparteixen la vida.
A diferents publicacions i comunicats, les associacions han agraït la implicació veïnal i la tasca dels qui, malgrat l'impacte emocional de l'escena, van decidir gravar els fets i remetre aquestes proves a les autoritats, facilitant així la investigació i la posterior acusació a la seu judicial.
Aquest cas ha deixat a Torrevella i més enllà la impressió que la societat espanyola no està disposada a passar per alt episodis de violència extrema contra els animals i que, quan es creuen amb contextos de violència de gènere, l'exigència d'una resposta ferma encara és més gran. L'expulsió de l'agressor, unida a la gran mobilització ciutadana ia l'eco mediàtic, dibuixa un escenari on el maltractament animal deixa de veure's com un assumpte menor per situar-se al centre del debat jurídic i social.